في يوم الاثنين، صرحت قاضية بمحكمة استئناف في الولايات المتحدة أن النازيين حظوا بحقوق أفضل للطعن في عمليات ترحيلهم من البلاد خلال الحرب العالمية الثانية مقارنة بالمهاجرين الفنزويليين الذين تم ترحيلهم على يد إدارة ترامب. خلال جلسة استماع مثيرة للجدل، استجوبت القاضية باتريشيا ميليت، إحدى قضاة الدائرة الأمريكية، محامي الحكومة درو إنساين حول ما إذا كان يتم منح الفنزويليين، المستهدفين بموجب قانون نادر يعود إلى القرن الثامن عشر، الوقت الكافي للطعن في ادعاءات إدارة ترامب بأنهم ينتمون إلى عصابة ترين دي أراغوا قبل أن يتم ترحيلهم إلى السلفادور.

وقالت ميليت: "لقد تمت معاملة النازيين حسب قانون أعداء الأجانب بشكل أفضل مما يتم هنا". واستخدم إنساين هذه الفرصة لينفي أي تشبيه بين الوضع الراهن والمعاملة التي خضع لها النازيون.

قبل تطبيق إدارة ترامب لقانون أعداء الأجانب لعام 1798، تم استخدام هذا القانون ثلاث مرات فقط في التاريخ الأمريكي، وكان آخرها لاعتقال وترحيل مهاجرين يابانيين وألمان وإيطاليين خلال الحرب العالمية الثانية.

كانت إدارة ترامب تسعى لوقف الحظر الذي فرضه القاضي جيمس بواسبيرغ من المحكمة الجزئية في واشنطن لمدة أسبوعين، والذي يمنع استخدام هذا القانون لتبرير ترحيل المهاجرين المزعومين دون الحصول على أوامر ترحيل نهائية من قضاة الهجرة. وقد نفى أفراد من عائلات المهاجرين الفنزويليين الذين تم ترحيلهم أي صلة لهم بالعصابات، حيث أوضح محامو أحد المهاجرين المرحلين، وهو لاعب كرة قدم فنزويلي محترف، أن تصنيفه كعضو في عصابة كان نتيجة خطأ بناءً على وشم يُعبّر عن ولائه لفريقه المفضل، ريال مدريد.

ميليت، التي عُينت من قبل الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، تعد واحدة من ثلاثة قضاة في اللجنة المعنية بالنظر في طعن الحكومة على قرار بواسبيرغ. بينما بدا القاضي جاستن ووكر، الذي عينه الجمهوري دونالد ترامب، أكثر دعماً لموقف الحكومة. القاضية كارين هندرسون، المعينة من قبل الرئيس الجمهوري جورج بوش الأب، أكملت تشكيل اللجنة، ولم تكشف المحكمة بعد عن موعد إصدار حكمها.

تعد هذه القضية اختباراً رئيسياً لسلطة الحكومة التنفيذية في ظل رئاسة ترامب. ومع وجود الجمهوريين في أغلبية كلا المجلسين، يبدو أن القضاة الفيدراليين هم العقبة الوحيدة أمام تنفيذ الإجراءات التنفيذية التي يقودها ترامب.

في الوثائق القضائية المقدمة يوم الاثنين، أخبر محامو الحكومة بواسبيرج أنهم لن يقدموا المزيد من المعلومات حول رحلات الترحيل، بحجة احتفاظهم بسرية الدولة، وهو ما يسمح للحكومة بتجنب الكشف عن معلومات قد تؤثر على الأمن القومي.

بعد أن أوقف بواسبيرج عمليات الترحيل بشكل مؤقت، دعا ترامب إلى عزل القاضي، في عملية قد تؤدي لعزله. في رد نادر، أصدر رئيس قضاة المحكمة العليا الأمريكية جون روبرتس بياناً ينتقد ترامب، مشدداً على أن الاستئناف هو السبيل الصحيح للتعامل مع النزاعات حول القرارات القضائية.